Octobre 2017 : j'ai choisi de ne plus noter les livres.
J'ai constaté que cela pénalisait certains bouquins.
Sauf partenariat (et encore),
vous ne trouverez pas d'articles concernant les livres moins aboutis
ou pour lesquels j'ai abandonné la lecture.
Mon but est de promouvoir la lecture, pas d'accabler un auteur.
***
Sur ce blog, vous trouverez un système de notation des livres, très personnel.
Sur ce blog, vous trouverez un système de notation des livres, très personnel.
J'ai essayé de réduire l'effet subjectif au maximum, même s'il est impossible de le supprimer totalement.
De ce fait, certains livres obtiennent des notations inférieures
à celles attribuées sur d'autres blogs.
N'oubliez pas qu'un 16/20 est une très très bonne note, qui équivaut à 4 étoiles /5.
De plus, je ne déroge pas à ce système si les livres sont issus de partenariats
ou viennent de connaissances et amis auteurs.
Enfin, sauf partenariat (et encore), vous ne trouverez pas de notes inférieures à 10/20, puisque je ne publie pas les articles concernant ces livres moins aboutis.
Mon but est de promouvoir la lecture, pas d'accabler un auteur.
***
Voici la grille détaillée que j'utilise et que vous pouvez retrouver dans chaque article.
(explication de la grille de notation)***
Voici la grille détaillée que j'utilise et que vous pouvez retrouver dans chaque article.
Style : ./5 |
Intrigue : ./4
|
Personnages : ./4
|
Écriture : /2.5 0.5 par section : Style souple, vocabulaire recherché, phrases de taille modérée, métaphores, tonalité (humour... ) - nb verbes ternes : -0.25 - Coquilles, fautes grammaticale : -0.5 - nombreux néologismes non expliqués : -0.25 - répétitions : -0.25 - concordance des temps : -0.25 |
Crédibilité : /2 en fonction du thème du livre ! Un livre historique sera évalué sur ses apports, un anachronisme fera donc perdre des points Un texte fantasy sur la part d'imaginaire... et devra rester cohérent. |
P principal(aux) : ./3
0.5 par section : pas Caricatural, charismatique, émotion ressentie, bien identifiés, originalité, peu nombreux |
Narration : /1.5. 0.5 par section : fluide, PP, 3eme personne. Bémols de 0.25 pour 1ere personne, présent, lourdeurs. |
Action : /1. 0.25 par section : détaillé intégré aux scènes plausible novateur |
P secondaires : ./1
- 0.25 par section : caricatural, peu développés, inutiles, trop nombreux. |
Description : /1. 0.25 par section : nombreuses, détaillée, intégrée au texte, pas d'effet catalogue |
Violence/Tendresse : /1. le but est l'équilibre - Trop violent : -0.25 - Trop mou : - 0.25 |
Temps et espaces : ./2
marqueurs et repères temporels précis : 1
marqueurs d'espace précis +/- carte : 1
|
Sensation générale : ./3
Seul partie subjective. en gros, si j'ai tourné les pages avidement, si j'ai peu posé le livre, si je l'ai lu en moins de trois jours...
|
Rythme général : ./2
Rythme régulier, pas de variation trop marquée, alternance narration dialogue.
|
Total : ../20
|
Style : ./5 |
Intrigue : ./4
|
Personnages : ./4
|
Écriture : . | Crédibilité : . |
P principal(aux) : ./3
|
Narration :. | Action : . |
P secondaires : ./1
|
Description :. | Violence/Tendresse :. |
Temps et espaces : ./2
|
Sensation générale : ./3
|
Rythme général : ./2
|
Total : ../20
|
0 commentaires :
Enregistrer un commentaire